平泉の世界遺産登録延期は妥当
わが岩手県・平泉の世界遺産登録申請が、登録延期となった。
石見銀山と同じケースだとは言うが、個人的には最初から無理なんじゃね？ と、この話が出たときから思っていた。
ICOMOSの指摘は妥当だ。鷹岑も仮にICOMOSの調査員だったら同じこと言うと思うし。
どっちでも良いが、世界遺産を客寄せに利用しようとする不純な動機があるとするならば止めた方が良いと思う。
ICOMOSの主な指摘（岩手日報・2008/05/23夕刊より引用）
��平泉全体の配置と庭園群との間における浄土思想との関連性が、「失われた文化的伝統または文明の存在を伝承する物証として希有の存在」であることを十分に証明していない。
鷹嶺的注釈：浄土思想ってのはわかるけどさー、何か町全体が俗っぽいってゆうか、めっちゃ普通じゃね？
��平泉の景観が、「人類の歴史上の重要な段階を物語る見本」であることを十分に証明しきれていない。
鷹嶺的注釈：ちょっとした田舎に行けば良く見かける風景じゃね？
�Ａ餘燹頁逝七粉僉砲�「人間とその環境の相互作用の例外的な事例」であることを十分に証明しきれていない。荘園地域は中尊寺経蔵に関係してはいるが、空間配置に浄土思想が反映されていることを十分に証明しきれていない。
鷹嶺的注釈：てゆーかさ、何の変哲もない普通の田畑じゃん。
�せ卜租�により、平泉と浄土思想の関連性が国家的に重要性を越えるものであることを十分に証明し切れていない。
鷹嶺的注釈：てゆうか、京都奈良の方がインパクトあっしなー・・・
�ァ淵▲献◆β席人涼楼茲瞭閏鎔篁困箸痢鉾羈啗Φ罎蓮⊃篩�資産の世界遺産への記載を検討するのに十分でない。
鷹嶺的注釈：ありきたりの景観を登録するほど、こっちは暇じゃないんだよ。
�Α‐�土思想の観点からの推薦資産の範囲について、再検討が必要。
鷹嶺的注釈：町全体はちょっとねえ・・・。中尊寺とか毛越寺限定だったら考えなくもないね。
�А／篩�資産は、個々の構成資産間の空間的つながりを含む文化的景観の総体と言うよりも、個々の構成資産に限定されており、推薦資産の主題と推薦資産・緩衝地帯の区分の在り方との関係について整理が不十分。
鷹嶺的注釈：古い建物があったり、現代風の民家があったり、土産物屋とか駐車場とか国道とか混在しててさ、統一性が無いんだよなあ。だから、ありふれた田舎町はちょっとねえ・・・。
平泉に来たことある人ならわかるかも知れないけど、ごく普通の田舎町だという印象だと思います。
中尊寺も毛越寺も、見た目ならば日本各地の古寺にいけばよくある風景。ここが世界遺産だ・・・と言われて、ピンとくるひとはあまりいそうもない。
てゆうか、平泉が浄土思想だなんて、岩手県人のオレですらこの記事見て知った（笑）
思想はわかるけどねえ・・・。平泉全体を世界遺産かよ・・・。うーん・・・
民家にしろ公共施設にしろ、ごく普通に立ち並んでるし、洋風建築とかあるからねえ。
残念だけど、ICOMOSの判断は、間違ってないと思います。ごり押しして仮に登録されても・・・あんま嬉しくねえだろ。
